오하이오 주 Ada- 오하이오 북부 대학교의 시민 및 공공 정책 연구소 (ICAPP)가 3 월을 발표했습니다Northern Poll, 1,241 명의 웹 기반 여론 조사는 03/06/24 ~ 03/11/24에서 실시 된 오하이오 유권자입니다. 여론 조사는 오류 +/- 3.3%의 마진을 가지며 정치 과학 교수 및 ICAPP 이사 인 Robert Alexander 박사의 리더십하에 이루어졌다. 그리고 Surveyusa와 협력하여 정치 과학 조교수 John Curiel 박사.
Alexander와 Curiel이 말하는 것이 가장 큰 테이크 아웃입니다 :
Trump Bump는 Bernie Moreno, Matt Dolan이 급증하고 많은 공화당 원이 여전히 결정되지 않았습니다.
Bernie Moreno는 12 월 도널드 트럼프 전 대통령의 탐욕스러운 승인을받은 이후 여론 조사에서 꾸준히 증가했습니다. Moreno (22%)는 주 상원 의원 Matt Dolan (18%)과 Frank Larose 국무 장관 (16%)에 비해 약간의 선두를 차지했으며, 여전히 결정되지 않은 공화당 유권자들 (44%)이 많았습니다. 특히, Dolan은 우리의 가상의 머리 대 머리에서 Sherrod Brown과의 3 명 중에서 가장 잘 여겨진다. Moreno와 Dolan의 부상은 작년 한 해 동안 Larose 뒤에 설문 조사를하고 있기 때문에 큰 변화를 나타냅니다. Dolan은 최근 Mike Dewine 주지사의 승인을 얻었습니다. Mike Dewine은 우리가 여론 조사한 정치인의 순 승인 등급을 높였습니다. 많은 응답자들은 여전히 후보자들에게 익숙하지 않으므로 마지막 주간의 추진력이 레이스 결과에 중요합니다.
“Sherrod Brown에볼루션 바카라한 경주는 여전히 모든 사람의 추측이지만 Bernie Moreno와 Matt Dolan은 분명히 추진력을 얻었습니다. 이번 주 Moreno를 지원하기 위해 이번 주 오하이오 유권자들에게 이름을 인정하고 트럼프의 피치가 그의 기회에 도움이 될 것입니다.”라고 Alexander는 말했습니다.
Sherrod Brown은 취약하지만 점점 더 빨간 오하이오에서 경쟁력이 있습니다.
Sherrod Brown 은이 주 민주당을위한 몇 안되는 밝은 장소 중 하나를 나타냅니다. 그는 잘 알려져 있으며 긍정적 인 호의 등급을 가진 소수의 정치인 중 하나입니다 (+11). 그의 잠재적 인 반대자들은 Larosa (-5)와 Moreno (-7)가 음성 불리한 등급을 보유한 반면, Dolan은 순 호의 등급은 +1을 보유하고 있습니다. 복수의 응답자들은 그의 잠재적 인 공화당 원들 (44-36 vs. Larose, 43-37 vs. Moreno, 42-39 vs. Dolan)보다 Brown을 선호합니다. 브라운에게는 좋은 징후가 있지만 올 가을 오하이오 상원에서 가장 어려운 경주에 직면 할 것입니다.
“오하이오 인들은 오늘날 정치에서 일어나고있는 많은 일에 불만을 품고 많은 정치적 인물을 부정적인 평가로 평가합니다. Sherrod Brown은이 좌절에 주목할만한 예외이며, 이번 가을에 재선을 얻으려면 개인 브랜드를이기려면 자신의 개인 브랜드를 이끌어야 할 것입니다.
오하이오는 2024 년 대통령 스윙 상태처럼 보이지 않습니다.
도널드 트럼프는 유권자들 사이에서 강력하게 투표를하고 있으며, Joe Biden 대통령 50-38을 가상의 매치업으로 제압했습니다. Robert F. Kennedy Jr.의 추가는 Trump와 Biden 모두에서 똑같이 뽑아 트럼프가 44%, Biden 32%, Kennedy 13%를 분할 한 것으로 보입니다. 마찬가지로, 우리는 트럼프가 카말라 해리스, 개빈 뉴섬, 그레첸 휘트머를 포함한 다른 저명한 민주당과 일치 할 때 거의 차이가 거의 없습니다. 각각의 경우, 트럼프는 유권자들 사이에서 대다수의지지를 얻습니다.
“거의 한 세기 후, 미국의 종소리로서, 우리는 오하이오가 2024 년 대통령 선거에서 특히 경쟁력이있을 것이라고 제안할만한 것은 거의 없다. 그러나 응답자의 50%가 도널드 트럼프를 선택할 것이지만, 50%는 그에볼루션 바카라한 부정적인 견해를 보유하고있다. 50%는 오하이오 인들에 의해 훨씬 더 양호하다고 생각한다.
오하이오는 유권자들이 정치인의 연령 제한을 선호하지만 비덴과 트럼프 사이의 연령을 다르게 평가할 가능성이 높습니다.
나이에볼루션 바카라한 인식은 계속해서 경주에 영향을 미치지 만, 현재까지는 캠페인의 미디어 보도로 인해 거의 확실합니다. 응답자의 72%가 Biden의 연령이 자신의 성과를 제한한다고 지적한 경우, 45%만이 4 살의 연령 차이에도 불구하고 트럼프와 동일하게 말합니다. 이에 비해 응답자의 56%가 나이가 실제로 Biden보다 1 세 이상인 Bernie Sanders의 성과를 제한했다고 언급했습니다. 응답자의 대다수는 대통령 (59%), 상원 의원 (62%), 하원 회원 (61%), 대법원 회원 (62%) 및 총재 (60%)의 연령 제한을지지합니다. 응답자의 무려 78%가 75 세 이상의 공무원의 정신 역량 테스트를 지원하여 대중에게 석방해야합니다.
“요즘 미국인들이 동의하는 것은 거의 없지만, 대부분의 나이는 정치인들에게 문제가 될 수 있고 많은 공무원의 연령 제한이 문제가 될 수 있다고 믿는다. 여론 조사는 나이가 트럼프보다 더 큰 문제라고 제안한다”고 알렉산더는 말했다.
트럼프의 법적 문제는 주로 당파 필터를 통해 볼 수 있습니다.
응답자들은 크게 당파 렌즈를 통해 트럼프에볼루션 바카라한 사건을보고 있습니다. 응답자의 85% 이상이 트럼프에볼루션 바카라한 사건에볼루션 바카라해 듣고, 민주당은 4 건의 사례가 중요하며 트럼프가 공정하게 대우 받고 있으며 유죄 판결을 받아야한다고 믿는 대중의지지를 이끌고 있습니다. 민주적 지원은 사건에볼루션 바카라한 중요성에볼루션 바카라한 믿음의 86-92%, 공정하게 대우받는 경우 77-81%, 트럼프가 유죄 판결을 받아야하는 78-86%, 트럼프에서 57-71%가 유죄 판결을받을 것입니다. 그가 유죄 판결을 받아야한다고 생각하는 사람들과 유죄 판결을받을 것이라고 믿는 사람들의 차이는 주목할 만하다.
독립에볼루션 바카라한 지원은 전반적으로 민주당의 거의 절반으로 항목에 따라 다릅니다. 예를 들어, 독립 자들은 사건의 중요성이 50-56%이며, 가장 심각한 것은 1 월 6 일 연방입니다. 독립 자들은 마찬가지로 트럼프가 사건에 걸쳐 공정하게 대우 받고 있다는 믿음에서 상당히 균일 한 분포를 보여줍니다. 가장 심각한 것으로 인식 된 경우에도 독립은 신념에 찬성하여 41%, 39%, 22%의 불확실성을보고합니다.
공화당은이 사건이 중요하지 않다고 진술 한 Slim Deansities는 조지아 사건의 경우 50%가 낮고 Hush-Money 사건의 경우 64%가 높다고보고했습니다. 마찬가지로, 공화당의 대다수는 검찰이 트럼프를 공정하게 대우하지 못한다고보고했다. 공화당의 수퍼 대다수는 트럼프가 75-77%범위의 트럼프가 유죄 판결을받지 않아야한다고 믿으며, 트럼프는 67-74%의 유죄 판결을받을 것이라고 믿는다.
전반적으로 민주당은이 사건이 트럼프의 정치 경력에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 높으며, 공화당과 독립의 복수는 전반적인 영향에볼루션 바카라한 불확실성을 표현합니다. 전반적으로 민주당은 마찬가지로 트럼프에볼루션 바카라한 사건에서 시급성을 추구하며, 60-69%의 범위가 선거 전 사건을 듣고 싶어합니다. 민주당은 1 월 6 일 연방 및 문서 사건에볼루션 바카라해 더 시급합니다. 결과적으로, 다원적 인 독립 자들은 선거 전에 30-35%범위의 사건을 듣는 것을 선호합니다. 공화당은 33-35%범위의 복수형으로 사건을 지연 시키려고합니다. 전반적으로 두 번째 선택은 당사자에 관계없이 판사의 재량으로 보입니다.
“놀랍게도, 트럼프에 대한 소송은 매우 논쟁적이고 굳어졌습니다. 오하이오 인들이 새로운 것을 배우는 여지가 거의없는 것으로 보이며, 당파는 모든 것을 결정합니다. 혐의의 본질과 증거에 대한 광범위한 차이에도 불구하고 트럼프에 대한 신념에 대한 신념에 대한 믿음의 차이가 없음, 트럼프에 대한 확신이있을 것인지, 또는 심지어 그가 확신을 가져야할지, 또는 그에도 불구하고, 또는 그에 대한 확신을 가져야합니다. Curiel은 사건이 어떻게 해결 되더라도 오하이오 사람들의 절반과 아마도 분노 할 것입니다. "라고 Curiel은 말했습니다.