Jeff St. Onge, Ph.D.는 그의 작품에서 두 개의 트랙을 혼합합니다. 커뮤니케이션과 미디어 연구에 대한 열정을 바카라 게임에 대한 그의 사랑으로 밸런싱합니다.
st. Onge, Who the의 커뮤니케이션 연구 부교수입니다.게티 예술 및 과학 대학바카라 게임에서 음악이 의사 소통하는 방식에 중점을 둔 코스를 만들었습니다. 그리고 그의 다른 과정과 작문에서 그는 현재 정보 환경과 민주주의에 미치는 영향에 중점을 둡니다.
매년 제공되는 바카라 게임, 커뮤니케이션 및 문화에 대한 그의 인기있는 코스는 주제에 대해 다른 접근 방식을 취합니다.
“바카라 게임 자체가 의사 소통하는 방식에 관한 수업을 만들고 싶었습니다. 따라서 그곳에있는 것과는 다릅니다. ONU에서 가르치고 의사 소통에 대한 연구 및 글쓰기 외에도 그는 호스트“깊은 주머니”톨레도 커뮤니티 라디오 방송국의 바카라 게임에 관한 쇼 Wakt-FM. 그는 또한 현지 밴드에서 드럼을 연주하고 피아노 레슨을 받고 있으며 가르치는 것에 대한 그의 통찰력에서 나온 책을 쓰고 있습니다.
매주 수업은 재즈, 펑크, 레게, 중금속, 힙합, 댄스 바카라 게임, 블루스 및 컨트리 바카라 게임 등 다양한 바카라 게임 장르에 중점을 둡니다. 수업의 학생들은 재생 목록에서 일하고 다른 장르가 어떻게 의사 소통하는지에 대해 토론합니다. 재즈는 즉흥 연주를 사용하는 방법 또는 펑크가 리듬을 사용하여 의사 소통하는 방법입니다..
st. Onge는 카테고리를 설정하고 재생 목록의 각 장르의 고전을 선택하지만 학생들은 프레젠테이션에 현대 버전의 바카라 게임을 즉흥적으로 추가하고 추가하도록 권장됩니다. 이 수업은 엔지니어링에서 비즈니스, 뮤지컬 극장에서 약국에 이르기까지 다양한 분야의 학생들을 유치합니다.
“그들은 대학의 모든 구석에서 왔는데, 수업 시간에 다양한 학생 단체를 갖는 것이 일반적이지 않기 때문에 가르치는 것이 시원합니다.”라고 그는 말했습니다.
그의 다른 의사 소통 교육과 작문에서 St. Onge는 대중 대화를 형성하는 힘에 중점을 둡니다.
“저는 항상 연구가 민주주의를 향상시킬 수있는 방법에 대해 생각하고 있습니다. 현재 정보 환경의 어두운 영역을 살펴 보는 것이 포함되어 있습니다 - 정보 및 선전.
“소셜 미디어는 많은 사람들이 비판적 사고를 포함하지 않는 방식으로 하루 종일 자주 상호 작용하기 때문에 놀라운 선전 도구입니다.”라고 St. Onge는 말했습니다. 긍정적 인 측면에서, 인터넷/소셜 미디어는 새로운 유형의 저널리즘을 가능하게하고 사람들에게 정보에 더 많은 액세스 권한을 부여합니다. 다른 한편으로, 그 정보는 사실과 분리 된 소문을 쫓아 내기 위해 훈련 된 언론인들이 항상 제공되는 것은 아니라고 그는 덧붙였다.
Politifact 및 Snopes와 같은 사실 점검 사이트는 정보를 수정하기 위해 노력할 수 있지만 사람들은 자신의 세계관과 일치하는 정보를 믿는 경향이 있다고
“이 사이트가 존재하게되어 기쁘고 진실과 진실이 아닌 것에 대한 기록을 갖는 것이 중요하며, 일부 사람들에게는 마음이 바뀔 것”이라고 St. Onge는 말했습니다. 그러나 사실만으로도 항상 모든 사람을 설득하는 것은 아니라고 덧붙였다.
사람들은 냉소적이 될 필요는 없지만 매일 충격을받는 모든 보고서에서 정보를 정렬하는 방법을 배워야합니다. St. Onge의 조언 : 여러 출처에서 지속적으로 읽어 서로 다른 관점을 얻고 평판이 좋은 객관적인 미디어의 정보를 포함하십시오.
"내가 마술 지팡이를 흔들 수 있다면, 나는 미국의 모든 3 학년이 미디어 문해력 과정을 수강하고, 두 번째는 조금 나이가 들었을 때 두 번째는 당신이 무엇을 찾아야하는지 알고 있기 때문에 두 번째는 말했다."
그의 수업에서, 그는 학생들에게 소셜 미디어 프로파일을 보도록함으로써 요점을 지적하고, 어느 것이 실제적이고 어느 것이 가짜인지 추측하려고 노력합니다. 프로파일 중 일부는 트롤에 의해 설정되어 있으며“사람들을 화나게하고 물건에 대해 싸우기 위해”존재합니다.
문제에 대한 공개 토론은 민주주의에 필수적이라고 St. Onge는 말했다.
“언론의 자유는 매우 중요합니다. 그러나 그는 사람들이 문제가 존재한다는 데 동의해야한다고 덧붙였다. 예를 들어,“기후 변화가 위협이라는 사실에 동의하지 않으면 효과적으로 해결하는 정책을 전달하지 않을 것입니다. 진보를 위해 사실의 기준이 필요합니다.”.
여론의 분열에도 불구하고 St. Onge는 민사 담론이 가능하다고 말했다.
그가 쓴 가장 좋아하는 에세이 중 하나는“Radical Friendlyness : Division의 생산적인 시민권”이라는 제목이 있습니다.수사 검토.이 기사는 긍정적 인 방식으로 사람들과 상호 작용하는 행동의 표준에 중점을 둡니다. "그것은 파급 효과가 있으며 그것은 평범한 사람이 거기에있는 부정적인 것들 중 일부를 대응하기 위해 할 수있는 일입니다.".