바카라 사이트- 바카라 커뮤니티-카지노 사이트

Classic, Lady Chatterley의 연인 및 Fahrenheit 451과 같은 경쟁 책은 이번 학기 바카라 사이트 주소 Honors 학생들에 의해 분석되고 있습니다. 이 과정은 그러한 작품이 미국과 영국에서 어떻게 그리고 왜 금지되었는지, 문학적 가치, 그리고 그들이 시민과 정치를 반영하고 영향을 미치는 방법에 초점을 맞추고 있습니다.
 
“우리는 현재 고전으로 여겨지는 거의 모든 책이 한 번 (또는 여전히) 금지되었다는 것을 빨리 알게 될 것입니다. (이것은 우리가 함께 협상해야 할 역설입니다. "우리는 또한 현대 문제를 다루는 책이 고전적인 텍스트만큼 자주 도전한다는 것을 알게 될 것입니다. 이로 인해 문학이 정치적 파급 효과를 가진 개인적인 발견의 원천이되는 방법을 고려할 것입니다.".
 
책 바카라 사이트 주소는 수세기 동안 일어났습니다. 하버드 대학교의 교육 대학원에 따르면,이 나라의 첫 번째 책 바카라 사이트 주소는 1637 년에 출판 된 토마스 모튼의 새로운 영어 가나안으로 간주됩니다. 매사추세츠 퀸시의 청교도 정부 지도자들은이 이단으로 간주된다고 생각합니다. 학교 웹 사이트는“셰익스피어의 성서와 작품은 지난 2 천년 동안 바카라 사이트 주소 된 사람들 중 하나입니다. 그러한 검열은 모든 종류의 정치 파벌들에 의해 쇠약 해지고 흐르고 흘러 갔다.
 
Dowland의 바카라 사이트 주소 된 책 과정을 만들기위한 결정은 최근 가속에서 영감을 받았습니다. ALA (American Library Association)는 2022 년에 도서관 서적과 자원을 비난하라는 1,269 개의 ​​요구를보고했으며, 대부분은“LGBTQA+ 사람과 흑인, 토착민 및 색깔의 사람들에 의해”라고보고했다. 젠더 퀴어 : ALA에 따르면 22 년에 가장 어려운 책인 Maia Kobabe의 회고록은 Onu 학생들이 읽을 것입니다.
 
이 주제는 코스가 가득 차 있다는 것을 감안할 때 학생들에게 분명히 흥미 롭습니다.
 
Wapakoneta의 신입생 인 Abigail Hamill은 그녀가 코스에 등록했다고 말했다. 배우고 성장하기 위해 안락 지대를 떠나는 것은 Hamill이 정기적으로 포용하는 것입니다. 그녀는 또한이 과정이 로스쿨을 준비하고 변호사로서의 커뮤니케이션 기술을 연마하는 데 도움이되기를 바라고 있습니다.
 
12167_12571
 
Hamill은 책 금지와 Dr. Martin Luther King Jr.의“망치 오브 정의”연설 사이에 암살 직전에 주어진 ONU에서 유사합니다. 킹은“… 사회가 대화보다는 독백에 살려고 할 때 항상 큰 비극이다. Hamill은“좋은 책은 나를 느끼게하는 것입니다. "책이 나를 화나게한다고해서 긍정적 인 다른 사람에게 다른 느낌을 줄 수는 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 책이 줄 수있는 경험을 다른 사람들에게 박탈 해야하는 사람은 누구입니까?"
 
13119_13499
 
Hamill은 George Orwell의 "Animal Farm"이이 과정에서 가장 기쁘게 생각하는 책임을 지적 할 때 이러한 관점을 발전시킬 가능성을 언급했습니다. "정치 과학 전공으로서,이 책은 책의 의미에 대한 다른 그룹의 다른 해석 때문에 저에게 관심을 가져다줍니다. 이것은 또한 나에게 다시 읽을 것이며, 내 의견이 어떻게 바뀌 었는지, 동일하게 유지되었거나, 내가 처음으로 책을 읽었을 때 내가 선택하지 않은 것이 있다면."라고 그녀는 말했습니다.
 
Dowland는 문학의 진화하는 성격, 해석 방법 및 대중의 기능에 대한 더 많은 반영과 함께 코스에 시민 구성 요소를 추가했습니다. 각 학생은 책을 바카라 사이트 주소하거나받지 않은 책을 얻는 과정을 경험해야합니다.
 
14298_14672
 
Dowland는 한때 림버거 치즈 덩어리를 혐오감에 초점을 맞추기 위해 수업에 수업을 가져 와서 학생들이 감각적 경험에 의해 활기를 띠는 대화를 가질 수 있도록 학생들은 금지 된 책 수업에서 상충되는 견해를 제공 할 것이라고 기대합니다. "사람들은 자신이 매우 정해져 있다고 생각하는 선입견을 갖게 될 것"이라고 그는 말했다. 민사 담론은 그러한 입장과 공간을위한 공간과 정중하게 심문을위한 공간을 만들어 낼 것입니다. "누군가를 악당으로 바꾸지 않고 동의하지 않습니까?" 책들과 마찬가지로 그는 궁금합니다.
 
“우리는 문학의 대중의 기능에 대해 생각해야합니다. 읽을 가치가있는 것, 읽을 수있는 것, 누가 그 결정을 내야하는지, 그리고 왜 일부 ONU 학생들이 탐구하고 있는가?